La reaparición de Jey Mammón en la televisión generó mucha más polémica que su regreso al teatro. Y es que pese a que él sigue asegurando que es inocente en la causa de abuso sexual que le inició Lucas Benvenuto, varios periodistas le recuerdan que esto es así sólo porque la causa prescribió y que, finalmente, nunca se investigaron los hechos.

En su programa de radio Mitre, Jorge Lanata cuestionó con dureza las palabras del humorista en la mesa de Juana Viale: «Empezamos de vuelta con lo de Jey Mammón. Lo escuché y está mal lo que él dice, no fue declarado inocente».

«Fue absuelto por prescripción»; agregó Marina Calabró. «¡Claro, que no es lo mismo! ¿Quién le contó eso? ¿Burlando? ¡está mal!. Estuvo muy bien Valeria Sampedro».

«Claramente no es lo mismo 14 años que 17, Jey se ha hecho un lío con las fechas y ha fundamentado distintas edades, en diferentes declaraciones y el denunciante habla de 14 años. Y por otro lado, lo que relata Lucas, además de una diferencia de edad, es un abuso sexual», agregó la columnista.

«Sería mucho más fácil que él dijera ‘me absolvieron por prescripción y se acabó. Pero que no mienta, que no diga que es inocente», cerró Lanata.