En las últimas horas las abogadas de Icardi, Lara Piro y Elba Marcovecchio, presentaron una denuncia contra Wanda Nara por “abandono de persona” e, incluso, pusieron en duda su “estado cognitivo”. Asimismo, rápidamente, esta presentación fue leída por algunos panelistas que reciben información directa de ese lado.
Sin embargo, en LAM, Laura Ubfal explicó el trasfondo de lo sucedido: “En realidad las abogadas de Mauro se enteraron que mañana sale una denuncia contra él, por abandono de persona, por lo que debe de la prepaga y cuota alimentaria, por lo que ellas se adelantaron y hoy mandaron a la justicia una denuncia contra Wanda, por abandono de persona y alienación parental”.
“La verdad es que ¡Se pasaron! -expresó contundente la periodista- Porque lo menos que dijeron es que Wanda dejó tiradas a las nenas, con estas palabras, porque es el estilo de lenguaje que le gusta a Lara Piro, y además lo del supuesto deterioro cognitivo, por aquellas imágenes de ella vapeando con L-Gante en un aeropuerto. La historia es que el speech de ese escrito, firmado por Lara y Elba, es fortísimo y por eso Wanda saca esa respuesta pública”.
Por otro lado, en “El Diario de Mariana”, también Martín Candalaft opinó sobre el escrito de la defensa de Icardi: “¿Qué es lo que están queriendo decir? Que si una persona fuma un porro ¿no puede cuidar un hijo? ¡No hay delito!” Asimismo, el abogado Fernando Madero Facente explicó: “El abandono de persona es un delito penal, no civil. Y es dejar en desamparo a una persona que tiene deber de cuidar, pero hace referencia a situaciones hostiles, se pensó para otras cosas”.
También en LAM, Ana Rosenfeld dijo: “Uno puede decir lo mismo que dicen las abogadas sin usar tantas palabras agresivas o soeces o injuriantes. Porque, en definitiva, si querés decir que hay un impedimento de contacto ¡No hace falta poner tantos adjetivos! Es innecesario”. “Lo que pasa que este escrito termina cayendo en periodistas y que lean esos adjetivos le da un tinte mediático fuerte”, opinó Pepe Ochoa.