Este viernes en el “Bailando” se implementó la nueva regla que los participantes le den un voto en contra a una pareja, en la cara, para que vayan a la sentencia. Y, la damnificada de la noche resultó ser Millet Figueroa que, no sólo recibió numerosos puntos, sino que también tuvo que soportar que una y otra vez le digan que fue una mala compañera por pedir dejar de bailar con Martín Salwe y exigir un bailarín profesional. Sin embargo, la producción desmiente esta versión y asegura que fueron ellos los que decidieron darle tanto a Figueroa como a Salwe un profesional a su lado; es decir, nadie se quedó sin trabajo.

Por eso hoy cuando analizaron el tema en “El Debate del Bailando”, Denise Dumas le preguntó a Laura Ubfal si pensaba que Salwe había tenido algo que ver con los votos en contra que recibió Milett, y la periodista expresó: “Martín les calentó la cabeza ¡Obvio! Y a lo mejor tenía razón. Él se quedó muy dolido por la falta de protagonismo. Porque, más allá de la última vez, no es por defenderla a ella pero yo vi cuando le dijo a él que también bailara con la profesora de bachata y él no quiso. Como tampoco quiso hablar ayer, estaba como enojado. Se traba. Es lógico”.

Luego la periodista agregó: “Si Tinelli hace el sketch con Millet, no es culpa de ella. Ahora cuando apareció Nenu decidieron separarlos, si no hubiera estado eso seguirían ahí”. Por otro lado Figueroa dijo sobre los votos que recibió: “Yo no sé lo que él esté hablando o diciendo, pero sí es cierto que los que me votaron ayer eran sus amigos. Todos los que sostienen esa teoría que yo lo quise dejar afuera son sus amigos. Yo nunca me comporté mal con él, y también me pueden parecer de muy mal gusto ciertas actitudes pero no tengo por qué contarlas ni generar conflicto”.

Cabe destacar que Salwe sostiene que Milett “le llenó la cabeza a la producción” para que no bailen más juntos. Sin embargo, Figueroa se defiende diciendo que de ser así lo hubiera solicitado desde el primer día.