El lapidario comentario de Analía Franchín sobre los analistas en el debate de “Gran Hermano”: “Querían ser…”

El debate final de “Gran Hermano” del que participaron Marcos Ginocchio, Nacho Castañares y Julieta Poggio dejó mucha tela para cortar. El clima que se vivió fue muy tenso producto de las polémicas que siguieron hasta el último día, en lugar de cerrar el programa repasando lo que sucedió con los finalistas.

En “A la Barbarossa” repasaron lo que pasó y Gastón Trezeguet bromeó “Estaban los tres finalistas pero estaban las trenzadas, algunos analistas se tenían ganas desde hace rato. Yo pensaba chicos en veinte minutos ya no nos vemos más”.

Anuncios

Pero quiénes son en la noche en la que salieron los finalistas para plantear ese debate, no era el lugar, era robarle el protagonismo a los chicos. No es momento para hacer ese debate, era querer robarse el protagónico cuando no da lugar. Algunos necesitaban llamar la atención en el momento donde los protagonistas eran los chicos”, agregó Noe Antonelli.

Analía Franchín fue lapidaria con la postura de los analistas y sentenció “me parece que querían ser más protagonismo que los propios finalista“.

Anuncios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *